【本報消息】政府自2008年起每年都會向本澳居民發放現金分享，但社會對於是否維持只要持有澳門居民身份證都可領取存有意見。周三的電台烽煙節目「澳門講場」就有多位聽眾認為不應該再向已移民到外地的人士發放，出席的嘉賓建議參考央積金設置每年留澳至少183日的條件，相信將有利於現金分享資金流入本澳市場。

            電台節目「澳門講場」周三邀請嘉賓探討現金分享。有聽眾認為不應該向已移民到外地但仍持有澳門身份證的人士發放，並指現行發放模式已維持多年建議政府改善優化，避免相關人士領取現金分享後不留澳使用，有違計劃原意。

            有聽眾就指居民有可能因為被公司外派工作，出差期可長達數個月至10個月，並只能夠幾個月才回澳一次，若因出差、留學等情況而失去收取現金分享資格，對相關人士並不公平；也有聽眾希望政府進一步調升發放金額。

            經濟學會副理事長李振國指出，現金分享計劃推出當年，本澳經濟環境處於金融風暴，政府為應對物價通脹等原因而推出的有關補貼，計劃發展到早前的疫情期間，政府亦因應社會經濟環境轉差而提早發放現金分享，令到計劃演變成一種經濟援助，對基層市民有很大幫助。

            他認為從經濟學角度而言，這些身在外地的人士即使將現金分享存放在本澳銀行戶口中，相關款項會留待多年後回澳時再整筆提走，不會投放在本澳經濟體系創造經濟活動，不利本澳整體利益；若希望計劃資金能夠流入市場，就應該對計劃受惠對象設立條件。他認同政府應立法回應社會訴求，增加計劃穩定性，而保留現金發放方式可增加市民獲得感，亦可研究對未成年人士及長者增加發放金額。

            社會綜合研究學會會長葛萬金指出，現金分享的發放至今未有法律基礎訂明金額調整依據，希望政府在下一份施政報告推出時可以有所著墨，包括立法釐定領取資格、調整金額的機制。對於居民移居外地多年仍可獲發現金分享，他認為社會有意見認為要檢討發放對象，並建議政府可考慮按收入分級發放，包括調低高收入人士、增加低收入人士的發放金額。

街總社會事務委員會副主任梁彥邦引用數據指出，去年現金分享計劃約有4.8萬人申請郵寄支票到外地，他建議計劃可參考央積金制度，對發放對象設留澳至少183天的限制，並相應設置寬限條款，節省的支出亦可考慮用於推出消費卡等刺激本地經濟措施。

至於現金分享是否設分級發放機制，他認為現金分享是普惠措施，若希望更多地關注長者經濟困難，應考慮在養老政策如養老金和敬老金等方面著手，而照顧者、殘疾人士等也有不同的福利保障，認為應該以更精準的投放方式幫助有需要的居民。